οι μερες της λογικης σας ειναι μετρημενες (ο λενιν + ο σταλιν σε αγιογραφιες).

και πες ότι καταλαβαίνω κάπως το γιατί έβαλε τον Όμηρο και τον Αισχύλο... Ελλάδα γαρ... λίγο από όλα για να καταλήξουμε στο κράμα του αρχαιοελληνικού + ελληνορθόδοξου ιδεώδους...

αλλά ο Στάλιν και ο Λένιν τι δουλεία έχουν στις αγιογραφίες; δεδηλωμένοι άθεοι, πολέμιοι κάθε θρησκείας (εκτός αυτής που αναγάγει εαυτούς σε μεσσίες - έχει και η επανάσταση την θεολογία της)... προτείνω να μπει και ο Μπακούνιν στη συγκεκριμένη αγιογραφία... η καλύτερα να μπει ο μέγας ‘συνομώτης’ Νετσάγιεφ σε θεάρεστη πόζα και όχι όταν θα κρεμά τον τελευταίο γραφειοκράτη με τα άντερα (sic) του τελευταίου παπά...

προτείνω τέλος να μπει και ο Σαραβάκος (καθότι ο θεός της μπάλας) κι αν γίνεται να μπει κ ο Νίνης (ως το μέλλον του ελληνικού ποδοσφαίρου)... θα μπορούσαμε να βάλουμε και κάποιες από τις θεές της κατινιάς και του κιτρινισμού της μεσημεριανής τηλεοπτικής ζώνης για να έχουμε και άρωμα της σημερινής Ελλάδος... να συμπληρώσουμε το μεταμοντέρνο* αυτό κιτς**.




* ως πιστός της κατάργησης των μεγάλων αφηγήσεων της νεωτερικότητος απολογούμαι δια την επίκληση του ονόματος της μετα-νεωτερικότητος επί ματαίω...

** ο Φρειδερίκος (η αναφορά του Νίτσε με το μικρό του όνομα γίνεται για να δηλώσει εξοικείωση με το έργο του θεού της διανόησης - άλλη μια μορφή που θα έπρεπε να υπάρχει στις αγιογραφίες) είχε χαρακτηρίσει το κιτς, ''την αισθητική του μέλλοντος''.