Wednesday, 7 March 2007

πετάει η ιστορία; πετάει...

παρακολουθώντας εχθές, τρίτη 07.03.07, λίγο το δελτίο του alpha και λίγο την εκπομπή ‘φάκελοι’ του Παπαχελά στο mega μπορεί να βγάλει κανείς/μιά κάποια πολύ χρήσιμα συμπεράσματα για την Ελλάδα… το θέμα και των δυο εκπομπών είχε να κάνει με το περίφημο πλέον βιβλίο ιστορίας της στ’ δημοτικού και τους σχετικούς ιστορικούς μύθους (η μη)…

στο δελτίο του alpha ήταν καλεσμένοι ένας καθηγητής ιστορίας του πανεπιστήμιου Αθηνών, ένας παπάς (εκπρόσωπος τύπου αν θυμάμαι σωστά), η Ζαχαρέα με τον άλλο τον βλάκα τον παρουσιαστή και ο Λιακόπουλος (τι λες τώρα!!!!)…

ας ξεκινήσω τον σχολιασμό μου από αυτό… ο Λιακόπουλος γιατί ήταν καλεσμένος; ως ιστορικός; ως φωτεινός παντογνώστης; ως σαβουροβιβλιοπώλης; τι είχε να προσφέρει στην συγκεκριμένη κουβέντα ο κύριος αυτός; με τι φόντα θα συζητούσε; τι ιστορικές μελέτες έχει κάνει; ποια είναι η βιβλιογραφία που χρησιμοποιεί; στα πλαίσια της ελευθερίας της γνώμης (και καλά); ας καλούσαν και άλλους/ες τότε… κάποιον/α τούρκο/άλα, κάποιον/α αντιεξουσιαστή/ρια, κάποιον/α πρόσφυγα, κλπ…

άντ’ αυτού κάλεσαν τον μαϊντανό Λιακόπουλο… τόσες πίπες λέει σε τόσα κανάλια, ας πει και μια παραπάνω στο δελτίο σας… αφού τρώμε τα σκουπίδια του Γεωργιάδη ας φάμε και τα σκουπίδια του έτερου εκ του λα.ος, Λιακόπουλου… να θυμίσω ότι κατά καιρούς έχει παραστεί και ο Βελόπουλος σε ανάλογες εκπομπές με θέμα την Μακεδονία…

προσωπικά η ένσταση μου δεν είναι στο ότι ζητήθηκε η γνώμη τους. αυτό έλειπε κιόλας… αλλά από πού και ως που αποκτά ανάλογο βάρος η άποψη ενός καθηγητή ιστορίας που λογικά θα έχει φάει τα χρόνια του πάνω στα βιβλία (εφόσον μιλάμε για σοβαρό επιστήμονα πάντα και όχι για κάποιο κομματόσκυλο) με έναν παπα (που από όσο θυμάμαι, ο ίδιος δήλωσε ότι οι μόνες ιστορικές πήγες που έχει διαβάσει είναι ότι έχουν γράψει οι δάσκαλοι του – άλλοι παπάδες) και με τον Λιακόπουλο που έχει σπουδάσει φυσικός (από ότι λέει) και έχει ως χόμπι την παραποίηση της παγκόσμιας ιστορίας; δημοκρατία έχουμε θα μου πεις… έστω και ως πρόφαση… και πες ότι το δέχομαι…

που είναι οι πηγές των κυρίων; ο μεν καθηγητής μίλησε για την συνθήκη της Λοζάννης, για τα απομνημονεύματα του παλαιών πατρών Γερμανού, κλπ… οι άλλοι τι πηγές παρέθεσαν; καμία…

μα τόσα χρόνια αυτά μας μαθαίνουν… ναι, αλλά βρες μου μια πηγή που να το λέει… μα λέμε ΄’φεγγαράκι μου λαμπρό φέγγε μου να περπατώ να πηγαίνω στο σχολείο να μαθαίνω γράμματα”… υπάρχει και ο πίνακας του Γκίκα… να οι πηγές που χρειάζεται… μου θύμισε το πολύ καλό σκετσάκι των ΑΜΑΝ… μα γιατί το σπας το αυτοκίνητο αυτό; γιατί έχει αθηναϊκές πινακίδες… το λέει και ο Μπάμπης ο σουγιάς…

έχουμε λοιπόν δυο πλευρές… τον μεν καθηγητή με τις ιστορικές του πήγες (λανθασμένες; ας τις διαψεύσει όποιος/α τις αμφισβητεί παραθέτοντας άλλες)… από την άλλη έχουμε τον παπα (δεν θυμάμαι δυστυχώς το όνομα του) και τον μαϊντανό (λέγε με Λιακόπουλο). που είναι οι πηγές σας παιδιά; μα υπάρχουν άπειρες πηγές… ε πείτε μια… μα είναι άπειρες… ναι, ρε φίλε αλλά πες μια… ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΕΣ ΛΕΜΕ… ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΠΕΣ ΜΙΑ… ένας τελείως σουρεάλ διάλογος…

αργότερα στην εκπομπή του Παπαχελά το ίδιο σκηνικό… 3 ιστορικοί, καθηγητές πανεπιστημίου, ο Καργάκος (δημοσιογράφος/συγγραφέας – τι σύμπλεγμα και αυτό), κάποιοι κληρικοί και ο Παπαθεμελής (διαβάστε το όνομα του συλλαβιστά, τραβώντας την τελευταία συλλαβή)…

λέγανε οι καθηγητές τα δικά τους με τα διάφορα στοιχεία τους από εδώ και από εκεί, με πολλά από αυτά συμφώνησε και ο Καργάκος (γνωστός για τον συντηρητισμό του – η τουλάχιστον κάπως έτσι τον έχω αντιληφθεί εγώ), είπε ένας από τους παπάδες πως ακόμα και έτσι να είναι (όπως τα λένε οι ιστορικοί) είναι ένας ωραίος μύθος και καλά θα κάνει να συνεχίσει να υπάρχει… και ξάφνου μέσα στο σκοτάδι (εξού και το όνομα Σκωτία – δόθηκε από τους αρχαίους έλληνες όταν πρωτοπήγαν εκεί λόγω του ότι η ατμόσφαιρα στον τόπο αυτό ήταν σκοτεινή – μην ξεχνάμε και τον μαϊντανό Λιακόπουλο) ήρθε το φως… εσχίσθει ο ουρανός στα 2 και ακούσθηκε η φωνή του θεού από το στόμα του Παπαθεμελή, ο οποίος εν ολίγοις είπε ότι υπάρχουν άπειρες πήγες για αυτά που λέει και πως περίεργοι (νεοταξικοί ίσως;;;;) κύκλοι κρύβονται πίσω από τα γεγονότα αυτά με σκοπό να αφελληνίσουν την χώρα μας…

δεν θα σχολιάσω ότι ο Παπαθεμελής έχει πάρει εργολαβία τα εθνικά θέματα… μόνο αυτός νοιάζεται για την αλήθεια… όλοι/ες οι άλλοι/ες ζούμε στο ψέμα, και όχι στην αλήθεια των sex pistols (γκέγκε:)… υπάρχει και μια ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ όλων των ιστορικών ενάντια στην Ελλάδα μας (εδώ πέφτουν τα απαραίτητα δάκρυα και οι απαραίτητες κραυγές αλά Τράγκα)… μας κυνηγούν ΟΛΟΙ/ΕΣ γιατί ΕΙΜΑΣΤΕ… αν δεν ήμασταν προφανώς δεν θα ενδιαφερόταν κανείς/μία… τι να πεις… να είσαι η να μην είσαι;

αυτό που μου έμεινε πάντως ήταν μια απέραντη θλίψη… για την χώρα που ζω… είδα πολλούς/ές εθνοπατέρες… πολλούς/ές που επαγγέλλονται «εθνικά θέματα»… μόνο αυτοί/’ες δύνανται να έχουν άποψη (και δη σωστή)… όλοι/ες οι υπόλοιποι/ες όχι… είναι δυνατόν στο 2007 να υπάρχει κράτος που να έχει αντί για μια εξωτερική πολιτική, εθνικά θέματα;;;;;

είδα επίσης ότι η επιστήμη δεν έχει κανένα απολύτως κύρος στην χώρα αυτή… σε χρόνια ιστορικής έρευνας (που ακόμα και σε λάθος αποτέλεσμα να έχουν κατάληξη) αντιπαραθέτονται αοριστίες και γενικολογίες χωρίς απολύτως καμία θεωρητική υποστήριξη… απέναντι σε άτομα ειδικευμένα σε ένα θέμα κάθονται μαϊντανοί (βλέπε Λιακόπουλος και Παπαθεμελής) όπου έχουν άποψη για όλα… ναι, σίγουρα όλοι/ες έχουμε μια άποψη… αλλά ένα άτομο εξειδικευμένο σε ένα τομέα που εμείς γνωρίζουμε είτε εμπειρικά είτε λόγω φιλολογικού ενδιαφέροντος νομίζω πως έχει κάτι παραπάνω να πει… σίγουρα την Ελλάδα θα είχε στο μυαλό του ο Κούν όταν μίλαγε για την επιστημονική επανάσταση και τα παραδείγματα (η ο Πόπερ με την θεωρεία της διαψευσιμότητος)….

ακόμα είδα πως πολλοί/ές δεν θέλουν να ακούσουν και την άλλη άποψη. βολεμένοι/ες στους ιστορικούς τους μύθους (ή μη)… ακόμα και χωρίς να ξέρουν εάν αυτό που πιστεύουν ισχύει η όχι. και όχι δεν θεωρώ ότι αυτό δείχνει την εθνική συνείδηση του έλληνα… δείχνει ένα βαθύ αίσθημα ανασφάλειας. όταν θες να έχεις επίγνωση του ποιάς/ά είσαι, από πού έρχεσαι, ακούς και ψάχνεις τα πάντα. όταν οχυρώνεσαι σε μια άποψη, δεν ακούς τίποτα άλλο, μιλάς για προδότες κλπ, τότε σε κάτι αμύνεσαι… ως άλλος Δον Κιχώτης μάχεσαι με τους δικούς σου ανεμόμυλους.

είδα και ποιοι/ες έχουν κύρος σε αυτή τη χώρα… οι παπάδες (αν φοράς ράσο σε προσκυνούν όλοι ακόμα και ο χειρότερος κάφρος να είσαι), οι Λιακοπουλέοι και οι Παπαθεμελήδες…

είδα τέλος και το χαΐρι των ΜΜΕ, και κατ’ επέκταση το χαΐρι της κοινωνίας, την κατάντια μας δηλαδή μιας και εμείς είμαστε η κοινωνία (κι ας έχουμε επιλέξει να ζούμε ο καθένας και η καθεμία στον μικρόκοσμο του/της)… και δυστυχώς επαληθεύεται ακόμα μια φορά αυτός/ή που είπε ότι τα ΜΜΕ είναι ο καθρέφτης της κοινωνίας… βλέποντας το τι μεταδίδουν αποκτάς μια ιδέα για το τι πάνω κάτω είναι η τάση της εποχής, η κοινή συνείδηση, τα συμφωνημένα υπονοούμενα του Σεφέρη… η ταυτότητα… το να κλείσεις την τηλεόραση δεν είναι λύση… αν κάτι πολεμάς, πρέπει να το βλέπεις, να το καταλαβαίνεις και όχι να το αποφεύγεις… ίσως και να ακούγομαι και εγώ ως εθνοπατέρας αλλά μακριά από εμένα τέτοιου είδους ευθύνες.

ας προσπαθήσουμε να αλλάξουμε αυτό το τοπίο… είναι εφικτό… ο/η καθένας/μια όπως μπορεί… το παν είναι η ιστορική πράξη.

Καλή σας ημέρα.

υγ. μου άρεσε το κράξιμο του Λαζόπουλου στον Γεωργιάδη… ο κυρ-Άδωνις είναι σίγουρα ο Γκέμπελς του λα.ος… τι να πρωτοθυμηθώ; την τέλεια διαφήμιση που είχε κάνει στο βιβλίο του φύρερ-καθίκι-πλεύρη «οι εβραίοι»; την δήλωση που αναμετέδωσε και ο Λαζόπουλος; ότι δήθεν του είπαν οι αναρχικοί πως το να έχει την ελληνική σημαία στα Εξάρχεια είναι σαν να έχει την σβάστικα του Χίτλερ… έλεος ρε απατεώνα… για πόσο ηλίθιους/ες μας έχεις; τι παπαριές αραδιάζεις; σου είπαν οι αναρχικοί… σιγά μην σου έστειλαν και e-mail… άκου κάτι μαλακίες που λέει το άτομο… και κοίτα που τον πιστεύουν… όξω ρε (εμπάθεια ε;)….

4 comments:

les_boi said...

καθόλου εμπαθής , είναι πράγματι ώρες ωρες να απορείς με τα όρια του παραλογισμού σ'αυτη τη χώρα , δεν είμαι σίγουρος αν τα ΜΜΕ είναι καθρέφτης της κοινωνίας , δεν δείχουν όλη την κοινωνία , δείχνουν το κυρίαρχο κομμάτι της , την κυρίαρχη νοοτροπία της και τους κυρίαρχους μύθους της γι'αυτο δεν ενδιαφέρονται για την επιστήμη , η επιστήμη δεν τους βολεύει , θέλουν εύκολες ιδέες , εύπεπτες και τέτοιες έυκολες ιδέες είναι οι ακροδεξιές και φασιστικές ιδέες κι αυτο είναι κάτι που πρέπει να μας προβληματίζει όλους

Man on the moon said...

συμφωνω απολυτα με οσα γραφεις. στην κυριαρχη νοοτροπια αναφερομουν και εγω.

Wrathchild said...

επιστροφη στον συντηρητισμο
αυτο βλεπω εγω πισω σε ολα αυτα, δυστυχως

karpidis said...

Το μόνο προοδευτικό που έκανε η Ν.Δ είναι το βιβλίο της ιστορίας που αποκαλύπτει τους ΜΥΘΟΥΣ της εκκλησίας και τελικά θα πισωγυρίσει και σε αυτό...