περι κοινου μοτιβου ιστοριας (στα Βαλκανια).

[ενα κομματι απο την εκπομπη "ερευνα" του παυλου τσιμα (δεν θυμαμαι ποτε ακριβως ειχε προβληθει) σχετικα με το κοινο μοτιβο ιστοριας στα βαλκανια και μια αναφορα στην ιστορικη αφηγηση της π.γ.δ.μ...


καποια δικα μου σχολια:

το προβλημα με την πγδμ δεν ειναι μονο θεμα ονοματος. οταν η γειτονικη αυτη χωρα καλλιεργει εναν εθνικισμο γυρω απο την "μακεδονικη" ταυτοτητα και δημιουργει μια "μακεδονικη" εθνοτητα (εθνο τι;;;;), οταν στο συνταγμα της κανει λογο για σκλαβωμενα αδερφια σε γειτονικες χωρες και για αναγκη επεκτασης της χωρας στα κανονικα εδαφη της μακεδονιας, τοτε το θεμα ειναι πιο συνθετο.

στην τελικη δεν ειναι ολη η εκταση της πγδμ γεωγραφικα μακεδονια και δεν ειναι οι κατοικοι της οι μονοι μακεδονες. γιατι αν ειναι σλαβοι οι μακεδονες, τοτε οι ελληνες κατοικοι της τι ειναι; οι εβραιοι; οι τουρκοι; οι βουλγαροι; οι ρωμα; η ελληνικη μακεδονια; η βουλγαρικη; πως ξαφνικα εφθασαν οι σλαβοι να καπηλευονται μια ταυτοτητα που οχι μονο υπηρχε αλλα ειχε και τελειως αλλο νοημα οταν κατεβηκαν αυτοι στα βαλκανια τον 6ο αιωνα μχ; πως ενα τοσο μικρο κομματι της γεωγραφικης περιοχης με το ονομα "μακεδονια" διεκδικει την πατροτητα του ορου αφηνοντας το υπολοιπο 70 με 80% της μακεδονιας "ανωνυμο";

ειναι τυχαιο το οτι η επισημη (κρατικη) ιστορικη αφηγηση της χωρας αυτης αναφερει τον αλεξανδρο των μακεδονων ως ομοεθνη τους; ή μηπως νομιζει κανεις/μια οτι το θεμα ειναι πραγματικα αν ηταν ο αλεξανδρος σλαβος ή ελληνας; μηπως ψαχνουν να δημιουργησουν μια ιστορικη αφηγηση που θα νομιμοποιησει την εθνοτητα που δημιουργησαν στο φαντασιακο τους;

ναι, στην αυτοδιαθεση των λαων και στον αυτοπροσδιορισμο αλλα να εχει βαση αυτο που ισχυριζομαστε. οχι ομως σε μεγαλοιδεατισμους και εθνικισμους.].